{"id":540,"date":"2009-05-25T11:26:01","date_gmt":"2009-05-25T10:26:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/?page_id=540"},"modified":"2024-02-21T18:57:33","modified_gmt":"2024-02-21T17:57:33","slug":"the-week-of-fire","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/2009\/05\/the-week-of-fire\/","title":{"rendered":"The week of fire"},"content":{"rendered":"

THE WEEK OF FIRE
\n1 agosto 2004<\/em><\/p>\n

25 Luglio<\/p>\n

L\u2019Inghilterra \u00e8 investita da una tempesta mediatica, una di quelle follie che rigurgita con enorme regolarit\u00e0 il \u201cgutter press\u201d. Dopo averci devastato con le infedelt\u00e0 di Beckham, i quotidiani inglesi stanno scendendo nell\u2019abisso della banalit\u00e0 pallonara. La domanda epocale che la stampa si pone \u00e8: \u201cIl Signor Erikson, allenatore della nazionale, ha copulato con una segretaria della federazione calcistica inglese?\u201d. Mentre il mondo si macera per il dilemma e Nancy Dell\u2019Oglio, compagna dell\u2019allenatore, fugge e sviene in un albergo italiano per le dichiarazioni della segretaria copulante, un gentile signore americano la spara veramente grossa.<\/p>\n

E\u2019 il 25 luglio quando l\u2019Observer pubblica le dichiarazioni di Jerry Vlasak di SPEAK – un gruppo animalista all\u2019avanguardia nella lotta alla violenza contro gli animali – ispiratore della battaglia di Oxford per la chiusura di Huntingdon.<\/p>\n

Jerry Vlasak dice: \u201cPenso che la violenza sia parte della lotta contro l\u2019oppressione. Se qualcosa accadesse alle persone che esperimentano con gli animali, la cosa scoraggerebbe altri a farlo. E\u2019 inevitabile che la violenza sar\u00e0 adoperata come parte della lotta e che sar\u00e0 utile\u201d. E lapidare ci informa che: \u201c \u2026non \u00e8 necessario uccidere molti vivisettori, penso che basterebbero 5, 10, 15 vite umane per salvare 2 milioni, 10 milioni di vite non umane\u2026\u201d<\/p>\n

Jerry Vlasak ha detto quello che moltissimi pensano, ma tutta la violenza mediatica specista gli si rovescia addosso. I valori immutabili sono scossi e vacillano.<\/p>\n

Vlasak, come Didone, ha scosso l\u2019Acheronte. La specie dominante reagisce con forza.<\/p>\n

Jerry conclude dicendo che l\u2019eterne menate con internet non servono a niente ed \u00e8 tempo di agire. Chi ha orecchie per udire oda.<\/p>\n

26 luglio<\/p>\n

David Blunckett, the Home Secretary, comincia a meditare sulla possibile espulsione di Jerry Vlasak dal Regno Unito e spiega che: \u201c(Vlasak) potrebbe far parte della categoria di coloro che incitano all\u2019assassinio di persone per il loro colore o per la loro religione (sic)\u201d. Stiamo entrando nella follia specista e Blunckett ci informa che : \u201cse sar\u00e0 necessario lo butteremo fuori (dal Regno Unito) a calci\u201d. Il Guardian \u00e8 cristallino e in un immondo editoriale paragona gli animalisti ai terroristi di Bin Laden. Un rigurgito di insulti investe l\u2019editorialista, inclusa una mia lettera che conta meno del due di briscola nella dinamica delle cose.<\/p>\n

Editoriale del Times: \u201cIl governo, ispirato da Bruxelles e dalle tendenziose ed emotive argomentazioni degli attivisti antitecnologici sta instaurando un regime che sta spaventando i ricercatori dai quali l\u2019economia dipende\u2026.\u201d<\/p>\n

Ma cosa pensano gli inglesi riguardo la sperimentazione sugli animali?<\/p>\n

Il 36% della popolazione britannica detesta l\u2019\u201cutlizzo degli animali negli esperimenti scientifici\u201d e la maggior parte della popolazione tra i 18 e i 24 anni (44% contro 35%) e tra i 25 e i 34 anni (47% contro 31%) \u00e8 contraria all\u2019uso degli esperimenti sugli animali. In poche parole la maggioranza dei giovani in Inghilterra \u00e8 contro la vivisezione.<\/p>\n

Nel regno Unito, nel 2002, ci sono stati complessivamente 2,75 milioni di esperimenti scientifici con utilizzo di animali.<\/p>\n

Il numero totale degli esperimenti \u00e8 stato dimezzato in 30 anni.<\/p>\n

Gli animali utilizzati sono:<\/p>\n

84% ratti, topi e altri roditori.<\/p>\n

12% pesci, anfibi, rettili e uccelli<\/p>\n

1,5% piccoli mammiferi, conigli e furetti<\/p>\n

2,1% pecore, vacche, maiali, e altri grandi mammiferi<\/p>\n

0,3% cani e gatti<\/p>\n

0,1% scimmie e macachi<\/p>\n

Jerry Vlasak, che \u00e8 un cardiochirurgo, legge quello che i media inferociti urlano, non demorde e chiarisce: \u201cNon sto suggerendo di uccidere umani, sto dicendo che storicamente la violenza \u00e8 sempre stata esercitata in lotte di questo tipo. Se esaminate altri movimenti di liberazione che cercano di mettere fine alla violenza perpetrata contro vittime innocenti – incluse le lotte contro l\u2019apartheid in Sud Africa o contro la schiavit\u00f9 negli Usa – noterete che la violenza \u00e8 sempre stata utilizzata come un\u2019arma, e non penso che il movimento animalista sia differente dagli altri. Sfortunatamente \u00e8 cos\u00ec. Io non incito ad uccidere esseri umani o non umani.\u201d<\/p>\n

27 luglio<\/p>\n

Per nulla scossi gli animalisti di Huntigdon continuano la battaglia e informano il mondo che:<\/p>\n

\u201cNon ci fermeremo. Non cesseremo di lottare\u201d e continuano a cingere d\u2019assedio il laboratorio di Huntingdon presso l\u2019universit\u00e0 di Oxford.<\/p>\n

Il mondo del grande capitale – che fa affari gloriosi con i metodi alla Mengele – freme di rabbia e reagisce offrendo 25 milioni di sterline per l\u2019arresto di estremisti animalisti.<\/p>\n

Mel Brooks di SPEAK informa il mondo che simili spropositate reazioni sono la conseguenza logica del panico davanti alla sconfitta del grande business dei vivisettori e aggiunge che se a qualcuno venisse in mente di riprendere i lavori interrotti, dopo le proteste, per il laboratorio troverebbe una fortissima opposizione. Intanto i terroristi animalisti alla Bin Laden marciano a Oxford. Le Shutzstaffel – SS animaliste sono rappresentate da gentili anziani borghesi travestiti da conigli. I media vacillano. Steve Chandler, in un\u2019intervista al Guardian \u00e8 lapidare: \u201cI veri terroristi sono coloro che mutilano gli animali\u201d e non noi che li difendiamo.<\/p>\n

Lo stesso giorno scende in campo il Daily Mail araldo tatcheriano del grande capitalismo britannico. Stephen Glover, vestale dell\u2019ordine immutabile del capitalismo anglosassone \u00e8 scosso dagli eventi e con voce strozzata dall\u2019angoscia ci informa che paragonare gli umani agli animali \u00e8 uno di quei bizzarri contorcimenti del pensiero occidentale \u201ce deve aver qualcosa a che fare con il collasso dell\u2019ordine cristiano in Occidente \u201d e stupendo e temerario ci trascina sul terreno minato di Genesi 9-1,7 affermando che \u201cIl Cristianesimo aveva posto l\u2019uomo al centro della creazione di Dio\u201d cio\u00e8 l\u2019aveva sistemato al centro del multiuniverso pluridimensionale (un inaudito atto di hybris) \u201ce gli aveva dato il diritto di fare quello che credeva opportuno di fare con gli animali\u2026\u201d ma ora \u201cin un mondo dove non c\u2019\u00e8 un ordine naturale emanato da un Dio cristiano diventa possibile affermare che gli animali hanno gli stessi diritti degli uomini\u201d. Cos\u00ec mentre Wolf Singer, direttore dell\u2019Istituto Max Planck di Francoforte, ci informa che la differenza tra gli animali e gli umani consiste in un\u2019unica diversit\u00e0: nel cervello umano \u00e8 presente un maggior numero di cellule e una pi\u00f9 grande complessit\u00e0 di connessioni neuronali, Mr.Glover ci propina i valori immutabili di Genesi 9-1,7 per continuare a martoriare animaletti indifesi. Ma centra mirabilmente il bersaglio con precisione millimetrica quando scrive: \u201cDobbiamo essere grati al Dr. Vlasak, anche se ha fatto una notevole marcia indietro, per aver giustificato la violenza in maniera pi\u00f9 chiara di qualsiasi associato ai movimenti animalisti estremi e in questo ci ha educato a capir meglio (cosa, in effetti, pensano e vogliono questi signori)\u201d e chiarisce il pensiero di Jerry: \u201cSecondo la loro visione delle cose\u201d cio\u00e8 quella dei terroristi animalisti alla Bin Laden \u201c\u00e8 un imperativo categorico fare tutto quello che \u00e8 possibile per fermare gli esperimenti sugli animali e se necessario anche terrorizzare e uccidere i perpetratori di simili esperimenti\u201d. E ancora: \u201cNon penso che un maiale abbia il diritto di non essere mangiato\u201d dal momento che lo dice la Genesi e anche il sogno lucido di Pietro negli Atti \u201c ma penso che abbia il diritto di essere trattato umanamente nella vita e nel momento della sua morte\u201d. Poi ci propina una profezia: \u201cForse non \u00e8 lontano il momento che qualcuno verr\u00e0 ucciso.\u201d<\/p>\n

David Williams del Daily Mail incalza: \u201cOltre 300 attivisti, molti provenienti dagli Stati Uniti, stanno imparando tecniche di combattimento, come funzionare in clandestinit\u00e0, come confrontarsi con la polizia e come sabotare la caccia\u2026\u201d<\/p>\n

L\u2019esercito del Mahdi sta giungendo. Albione trema.<\/p>\n

28 luglio<\/p>\n

Il Mail imperversa e mentre continua con la sua perenne lotta contro gli \u201casylum seeker\u201d – gli emigranti che invadono l\u2019Inghilterra – e le scappatelle di Erickson – che invece di allenare la nazionale salta come un grillo da un letto all\u2019altro scopandosi centinaia di donne – intervista Ian Gibson, deputato del parlamento inglese e Chairman del \u201cCommon Science and Technology Commitee\u201d, che vive in uno stato di terrore a causa delle minacce degli animalisti. Gibson spiega al Mail che deve sempre controllare sotto la sua macchina nel caso a qualche animalista saltasse l\u2019idea bizzarra di infilargli un petardo sotto il motore. Il deputato afferma che la colpa \u00e8 della gente che non reagisce all\u2019animalismo estremo. In poche parole invita la popolazione a una sollevazione di massa a favore della vivisezione. Un\u2019idea che equivale a fondare un partito islamico tra le masse rurali inglesi. Blair, infognato in Iraq, reagisce attraverso Lord Goldsmith promettendo una pronta azione in difesa dei vivisettori e dei loro sponsor. Ian Gibson ci spiega che in democrazia se vuoi torturare un animale puoi farlo, perch\u00e9 ognuno ha le sue idee.<\/p>\n

Mi pare giusto, anche Himmler, Mengele ed Eichmann avevano le loro.<\/p>\n

Lo stesso giorno il Mail ci propina un editoriale di fuoco: \u201c Gli animalisti\u2026stanno bruciando milioni di sterline \u2026stanno distruggendo la multimiliardaria industria farmaceutica che \u00e8 all\u2019avanguardia del mondo\u201d e cosa orrenda \u201c hanno anche fatto saltare, aggredendo, codardamente (sic), il governo, il \u201cknigthhood\u201d di Colin Balckemore, il coraggioso ricercatore, che \u00e8 divenuto un bersaglio (degli animalisti) per la sua difesa della vivisezione.\u201d<\/p>\n

Insomma Colin non diventer\u00e0 un baronetto: l\u2019Inghilterra vacilla sgomenta alla tremenda notizia.<\/p>\n

L\u2019editorialista, poi, ci invita a leggere quello che il Professor Tipu Aziz spiega in un suo furente articolo. L\u2019Islam moderato, notoriamente incurante della sofferenza animale, si alza dal suo giaciglio di silenziosa indifferenza e tuona che mai cureremo l\u2019Alzehimer se non continuiamo a fare a pezzi altri esseri viventi. Sic et simpliciter.<\/p>\n

Pipu Aziz ce lo dice con estrema chiarezza: \u201cMi meraviglio che l\u2019Home Secretary appaia riluttante a definire questi manifestanti come terroristi, quali, in effetti, essi sono. Definirli cos\u00ec avrebbe permesso allo Stato di riversare tutta la sua potenza sulle loro teste\u201d. Poi chiarisce le idee agli \u201csprovveduti\u201d alla Massimo Tettamanti dicendo: attenzione, il computer mai riuscir\u00e0 a sostituire la sperimentazione su animali vivi. Levatevelo dalla testa.<\/p>\n

In poche parole, come i poveri di Ges\u00f9, gli esperimenti resteranno con noi fina alla fine dei tempi.<\/p>\n

Aziz chiarisce che i manifestanti di Huntingdon equivalgono ai terroristi di Al Qaeda o a quelli di Ansar \u2013 al Sunna o a quelli delle Brigate Rosse; e che gli esperimenti sugli animali continueranno ad esserci sino all\u2019arrivo del Dodicesimo Iman. Come diceva un vecchio musulmano: \u201cVolete voi animalisti essere pi\u00f9 compassionevoli di Allah?\u201d Beh\u2026ci vuole veramente poco a esserlo.<\/p>\n

L\u2019editoriale meridiano dell\u2019Evening Standard tuona: \u201c \u2026Comunque \u2026attivisti animalisti violenti sarebbero immediatamente condannati come terroristi se gettassero molotov nei supermarket; essi non sono meno terroristi degli altri dal momento che utilizzano le stesse tecniche contro i centri di ricerca che utilizzano animali\u2026il terrorismo, in qualsiasi sua forma, non pu\u00f2 trionfare\u2026\u201d<\/p>\n

29 luglio<\/p>\n

Editoriale del Daily Telegraph: \u201cI terroristi animalisti del Fronte di Liberazione devono essere solo sconfitti. \u201cThe Draft Animal Welfare Bill\u201d cerca solo di rabbonirli, e non \u00e8 giusto.<\/p>\n

Questa \u00e8 una delusione. Alla scellerata ideologia di ALF non pu\u00f2 essere concesso nulla.<\/p>\n

Ne pi\u00f9 ne meno che a Al Qaeda (sic). La violenza nel nome dei diritti animali deve essere penalizzata non meno severamente che negli altri casi di terrorismo.\u201d<\/p>\n

Simon Festing del Daily Express: \u201cQuest\u2019anno oltre 40 societ\u00e0 hanno abbandonato la ricerca. Gli investimenti per i nuovi medicinali sono stati sospesi. \u2026sar\u00e0 bene non dimenticare che qualsiasi centro di ricerca nel secolo passato si \u00e8 basato sulla sperimentazione animale..\u201d<\/p>\n

30 luglio<\/p>\n

E\u2019 la volta di Peter Singer a scendere in campo. Il professore di bioetica pensa che le dichiarazioni alla Vlasak rimandano indietro il movimento animalista di 10 anni. L\u2019eterna solfa buonista che dice e non dice.<\/p>\n

Ma torniamo indietro di un mese.<\/p>\n

Peter Singer concede a Mark Lawson della BBC un\u2019intervista che va in onda il 29 giugno alle ore 23,20. \u201cPeter singer talks to Mark Lawson\u201d.<\/p>\n

Singer \u00e8 appena uscito illeso da una tempesta mediatica di esecrazione per aver detto che sarebbe pi\u00f9 giusto sperimentare su un disabile piuttosto che su un animale sano. Si sono spalancate le porte dell\u2019inferno e i fondamentalisti cristiani hanno scatenato un pandemonio.<\/p>\n

Seguiamo le parti salienti dell\u2019intervista.<\/p>\n

Lawson: Uccidere un uomo per ragioni razziste \u00e8 paragonabile ad ammazzare qualcuno in difesa degli animali?<\/p>\n

Singer: Non \u00e8 paragonabile, ma se guardiamo attentamente la storia e osserviamo la sofferenza inflitta a milioni, a miliardi di animali, che continua senza sosta, da sempre\u2026<\/p>\n

Lawson: Riesce a capire il processo mentale degli animalisti estremi che dicono che uccidere un vivisettore \u00e8 una cosa \u201ceticamente\u201d corretta se salva milioni di vite animali?<\/p>\n

Singer: B\u00e8h ..posso capirlo ma non posso condannarlo; se uno analizza quello che la gente fa agli animali ogni giorno e pensa che possa fermare una simile violenza attraverso il processo democratico e poi arriva alla conclusione che attraverso il processo democratico non si risolve nulla, e vede la grande sofferenza e vuol mettere fine a questo orrore, allora capisco che qualcuno possa affermare che \u00e8 il caso di resistere con la forza, ma logicamente penso che un\u2019idea del genere \u00e8 profondamente errata\u2026<\/p>\n

Lawson: Si sente responsabile per avere ispirato indirettamente atti del genere?<\/p>\n

Singer: In un senso, si. Infatti ho cercato di fare qualcosa al riguardo e nella seconda edizione della mia introduzione ad \u201cAnimal Liberation\u201d mi sono fermamente opposto a una simile violenza. Quando scrissi la prima versione del saggio questi fatti non erano ancora accaduti. Devo precisare che la violenza nel movimento animalista \u00e9 estremamente limitata se la si paragona a quella degli anti \u2013 abortisti, che hanno ucciso 4 o 5 persone tra dottori e infermieri. Non sono a conoscenza di simili violenze perpetrate dal movimento animalista; sicuramente non \u00e8 stato ucciso un vivisettore, magari qualcuno \u00e8 stato ferito – e sicuramente non \u00e8 stata una cosa gradevole- e spero che non si arriver\u00e0 mai a vedere qualcuno ucciso; ma \u00e8 bene ricordare che in un movimento vasto come quello animalista – composto da milioni di persone – la maggioranza \u00e8 formata da gente compassionevole che mai farebbe una cosa del genere.<\/p>\n

Lawson: Nell\u2019area dell\u2019eutanasia che ha creato altre controversie lei ha affermato che in certi casi \u00e8 pi\u00f9 giusto terminare la vita di un disabile che di un animale sano.<\/p>\n

Singer: Quello che posso dire \u00e8 che un essere senziente, biologicamente umano, non ha necessariamente un diritto particolare alla vita. E tutto dipende dalla qualit\u00e0 della vita particolare.<\/p>\n

Per esempio i neonati che nascono senza cervello sono meno coscienti del proprio ambiente, meno capaci di fare cose e di provare dolore di molti animali, virtualmente di tutti i mammiferi non umani; si, devo dire che la protezione concessa a questo tipo di esseri, solo perch\u00e9 sono animali umani, non \u00e8 difendibile.<\/p>\n

Ritorniamo al 30 luglio.<\/p>\n

Nel Guardian appare un articolo di Peter Singer intitolato: \u201cAnche gli umani sono esseri senzienti\u201d. Singer scrive: \u201c Per il movimento animalista non-violento, composto da milioni di persone in tutto il mondo, c\u2019\u00e8 il serio rischio d\u2019essere identificato con la violenza di attivisti pronti a nascondersi dietro la protesta pacifica. Questa situazione \u00e8 emersa, in parte, perch\u00e9 la comunit\u00e0 di ricerca sugli animali possiede un punto di vista etico che il movimento animalista rigetta e cio\u00e8 che gli animali siano \u201cmere cose\u201d da utilizzare purch\u00e9 siano loro evitate inutili sofferenze.<\/p>\n

Gli animalisti, dal canto loro, rigettano l\u2019idea che gli animali siano esseri inferiori, e che i loro interessi debbano essere sempre subordinati ai nostri. Essi interpretano questo atteggiamento come \u201cspecista\u201d- come un pregiudizio verso gli esseri viventi che non fanno parte della nostra specie, simile, in un senso, al razzismo o al sessismo in quanto pregiudizi contro chi non \u00e8 parte della propria razza o del proprio sesso dominante. Se noi crediamo al racconto della Creazione in Genesi, incluso il conferimento da parte divina del dominio su tutti gli animali, allora ha senso pensare che siamo giustificati ad utilizzare gli animali per i nostri propositi, come gli scienziati credono di fare\u201d e come crede Mr. Glover del Mail \u201cma dall\u2019altra parte, se pensiamo che Darwin aveva ragione, e tutti noi siamo qui in seguito a un casuale processo evolutivo, non c\u2019\u00e8 ragione di ritenere che l\u2019interesse umano debba sempre avere la precedenza sull\u2019interesse di animali non- umani.\u201d Poi precisa: \u201cquelli che si oppongono al trattamento degli animali come meri strumenti di ricerca certamente hanno forti argomenti etici. Ma quando usano violenza e intimidazione per raggiungere lo scopo desiderato, essi minano le basi etiche del movimento animalista. In una societ\u00e0 democratica, il cambiamento deve avvenire attraverso l\u2019educazione e la persuasione, non l\u2019intimidazione.\u201d<\/p>\n

Un mio amico, al quale leggo l\u2019articolo di Singer, mi precisa che la societ\u00e0 \u201cspecista\u201d condanna a morte, per fame e malattie – attraverso il sistema economico mondiale edificato e gestito dalle democrazie plutocratiche \u2013 oligarchiche – ogni quattro secondi un adulto umano e ogni cinque secondi un bambino. E condanna a morte ogni secondo 1500 animali.<\/p>\n

L\u2019Occidente rispetta la vita umana solo quando si tratta di animali, altrimenti la vita umana non conta. Il Daily Mail tuona contro la possibilit\u00e0 di spargimenti di sangue ma tace su quello che sta succedendo nel mondo. Gli scienziati prevedono la desertificazione del Mekong, del Gange<\/p>\n

e dello Yangtze che avverr\u00e0 entro 40 anni e produrr\u00e0 milioni di morti scatenando possibili guerre interregionali per la sopravvivenza ove non sar\u00e0 escluso l\u2019utilizzo di armi nucleari. Sul disastro climatico la stampa del mondo capitalista, ispirata dai neo conservatori americani e dai conservatori inglesi, minimizza o tace. E\u2019 pi\u00f9 importante la vita di un vivisettore che milioni di morti per fame in Africa e in Asia.<\/p>\n

E\u2019 pi\u00f9 grave randellare vivisettore che non firmare gli accordi di Kyoto.<\/p>\n

Scrivo a Singer: \u201c\u2026da una parte le edificanti tesi speciste etiche sul rispetto della vita umana, dall\u2019altra l\u2019inaudito orrore di una Auschwitz animale ogni ora del giorno. Parlare di etica \u00e8 immondo e contraddittorio\u201d. E Singer, ovviamente, non risponde.<\/p>\n

31 luglio<\/p>\n

Il potere blairiano ci informa che non sar\u00e0 mandato l\u2019esercito per sedare i terroristi di Oxford: sublime.<\/p>\n

Lo Spectator tuona: \u201cFin quando (gli animalisti – terroristi) non finiranno dietro le sbarre non sar\u00e0 possibile dibattere sulla sperimentazione animale. Se accettassero una via pacifica gli attivisti otterrebbero maggiori risultati.\u201d Bisogna ridurre gli esperimenti ma non eliminarli.<\/p>\n

1 agosto<\/p>\n

Rispondono gli animalisti di Huntingdon: \u201cNon ci lasceremo intimidire combatteremo contro la polizia. Spazzeremo polizia e governo. Spazzeremo via Huntigdon Life Science, raderemo al suolo questo luogo malvagio\u201d that evil place.<\/p>\n

Kevin Jonas, Presidente di SHAC uno dei pi\u00f9 agguerriti gruppi animalisti definisce i media stupidi, corrotti e immaturi\u2026\u201d<\/p>\n

La settimana di fuoco si conclude con le dichiarazioni di Roy Hattersley ex ministro laburista inviso a Blair e ai suoi stregoni mediatici: \u201cGli animali non hanno diritti nel senso corrente del termine. Ma gli umani hanno responsabilit\u00e0 verso le creature grandi e piccole. Io non condivido l\u2019opinione di certe sette buddiste che credono che si debba provvedere a saziare con il proprio sangue mosche e zanzare. E\u2019 tuttavia importante non schiacciare lumache e lumaconi. Ed \u00e8 essenziale che noi proviamo ripugnanza all\u2019idea di animali vivi chiusi in piccoli spazi con tubi fuoriuscenti da varie parti del loro corpo \u2013 che sia o non sia necessario (per il benessere di noi umani)\u201d<\/p>\n

****<\/p>\n

La settimana incandescente si spegne con le dichiarazioni di Hartesley.<\/p>\n

Si ritorna nella gioiosa normalit\u00e0 pallonara. La segretaria copulante non solo scopava con Erickson ma anche con uno dei massimi dirigenti della Federazione. Tra le capaci gambe della segreteria sembra che sia passato un po\u2019 di tutto. La Dell\u2019Oglio (imperdonabilmente laziale e fascista) si \u00e8 ripresa dallo shock del tradimento e tratta con Erickson il silenzio in cambio di una villa a Fregene. Il Mail \u00e8 disperato: l\u2019odiata preda svedese gli \u00e8 sfuggita.<\/p>\n

Jerry Vlasak non sar\u00e0 espulso.<\/p>\n

\u201cQuanta gente pensa come Jerry Vlasak\u2019\u201d Chiedo a un mio amico inglese.<\/p>\n

Mi risponde: \u201cA fucking lot of people!\u201d<\/p>\n

Sotto la cenere cova il fuoco.<\/p>\n

Paolo Ricci<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

THE WEEK OF FIRE 1 agosto 2004 25 Luglio L\u2019Inghilterra \u00e8 investita da una tempesta mediatica, una di quelle follie che rigurgita con enorme regolarit\u00e0 il \u201cgutter press\u201d. Dopo averci devastato con le infedelt\u00e0 di Beckham, i quotidiani inglesi stanno scendendo nell\u2019abisso della banalit\u00e0 pallonara. La domanda epocale che la stampa si pone \u00e8: \u201cIl … Continua a leggere The week of fire<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-540","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-saggistica"],"yoast_head":"\nThe week of fire - La Saggezza di Chirone<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/2009\/05\/the-week-of-fire\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"The week of fire - La Saggezza di Chirone\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"THE WEEK OF FIRE 1 agosto 2004 25 Luglio L\u2019Inghilterra \u00e8 investita da una tempesta mediatica, una di quelle follie che rigurgita con enorme regolarit\u00e0 il \u201cgutter press\u201d. Dopo averci devastato con le infedelt\u00e0 di Beckham, i quotidiani inglesi stanno scendendo nell\u2019abisso della banalit\u00e0 pallonara. La domanda epocale che la stampa si pone \u00e8: \u201cIl … Continua a leggere The week of fire\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/2009\/05\/the-week-of-fire\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"La Saggezza di Chirone\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2009-05-25T10:26:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-02-21T17:57:33+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"chirone\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"chirone\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/2009\\\/05\\\/the-week-of-fire\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/2009\\\/05\\\/the-week-of-fire\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"chirone\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c00eb3159884f48f21da55a29f1fabc8\"},\"headline\":\"The week of fire\",\"datePublished\":\"2009-05-25T10:26:01+00:00\",\"dateModified\":\"2024-02-21T17:57:33+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/2009\\\/05\\\/the-week-of-fire\\\/\"},\"wordCount\":3237,\"publisher\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Saggistica\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/2009\\\/05\\\/the-week-of-fire\\\/\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/2009\\\/05\\\/the-week-of-fire\\\/\",\"name\":\"The week of fire - La Saggezza di Chirone\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-05-25T10:26:01+00:00\",\"dateModified\":\"2024-02-21T17:57:33+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/2009\\\/05\\\/the-week-of-fire\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/2009\\\/05\\\/the-week-of-fire\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/2009\\\/05\\\/the-week-of-fire\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Saggistica\",\"item\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/?page_id=34\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"The week of fire\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/#website\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/\",\"name\":\"La Saggezza di Chirone\",\"description\":\"Letteratura, Filosofia, Etica, Poesia e Animali\",\"publisher\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/#organization\",\"name\":\"La Saggezza di Chirone\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2013\\\/12\\\/chirone2.jpg\",\"contentUrl\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2013\\\/12\\\/chirone2.jpg\",\"width\":300,\"height\":248,\"caption\":\"La Saggezza di Chirone\"},\"image\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c00eb3159884f48f21da55a29f1fabc8\",\"name\":\"chirone\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/34a1008aa5914f780ab566cf15b015069aea444cbd1ecb8adf1aa439da4e92c2?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/34a1008aa5914f780ab566cf15b015069aea444cbd1ecb8adf1aa439da4e92c2?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/34a1008aa5914f780ab566cf15b015069aea444cbd1ecb8adf1aa439da4e92c2?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"chirone\"},\"url\":\"http:\\\/\\\/www.lasaggezzadichirone.org\\\/site\\\/author\\\/admin\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"The week of fire - La Saggezza di Chirone","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/2009\/05\/the-week-of-fire\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"The week of fire - La Saggezza di Chirone","og_description":"THE WEEK OF FIRE 1 agosto 2004 25 Luglio L\u2019Inghilterra \u00e8 investita da una tempesta mediatica, una di quelle follie che rigurgita con enorme regolarit\u00e0 il \u201cgutter press\u201d. Dopo averci devastato con le infedelt\u00e0 di Beckham, i quotidiani inglesi stanno scendendo nell\u2019abisso della banalit\u00e0 pallonara. La domanda epocale che la stampa si pone \u00e8: \u201cIl … Continua a leggere The week of fire","og_url":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/2009\/05\/the-week-of-fire\/","og_site_name":"La Saggezza di Chirone","article_published_time":"2009-05-25T10:26:01+00:00","article_modified_time":"2024-02-21T17:57:33+00:00","author":"chirone","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"chirone","Tempo di lettura stimato":"18 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/2009\/05\/the-week-of-fire\/#article","isPartOf":{"@id":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/2009\/05\/the-week-of-fire\/"},"author":{"name":"chirone","@id":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/#\/schema\/person\/c00eb3159884f48f21da55a29f1fabc8"},"headline":"The week of fire","datePublished":"2009-05-25T10:26:01+00:00","dateModified":"2024-02-21T17:57:33+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/2009\/05\/the-week-of-fire\/"},"wordCount":3237,"publisher":{"@id":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/#organization"},"articleSection":["Saggistica"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/2009\/05\/the-week-of-fire\/","url":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/2009\/05\/the-week-of-fire\/","name":"The week of fire - La Saggezza di Chirone","isPartOf":{"@id":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/#website"},"datePublished":"2009-05-25T10:26:01+00:00","dateModified":"2024-02-21T17:57:33+00:00","breadcrumb":{"@id":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/2009\/05\/the-week-of-fire\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/2009\/05\/the-week-of-fire\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/2009\/05\/the-week-of-fire\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Saggistica","item":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/?page_id=34"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"The week of fire"}]},{"@type":"WebSite","@id":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/#website","url":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/","name":"La Saggezza di Chirone","description":"Letteratura, Filosofia, Etica, Poesia e Animali","publisher":{"@id":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/#organization","name":"La Saggezza di Chirone","url":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/chirone2.jpg","contentUrl":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/chirone2.jpg","width":300,"height":248,"caption":"La Saggezza di Chirone"},"image":{"@id":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/#\/schema\/person\/c00eb3159884f48f21da55a29f1fabc8","name":"chirone","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/34a1008aa5914f780ab566cf15b015069aea444cbd1ecb8adf1aa439da4e92c2?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/34a1008aa5914f780ab566cf15b015069aea444cbd1ecb8adf1aa439da4e92c2?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/34a1008aa5914f780ab566cf15b015069aea444cbd1ecb8adf1aa439da4e92c2?s=96&d=mm&r=g","caption":"chirone"},"url":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/540","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=540"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/540\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2203,"href":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/540\/revisions\/2203"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lasaggezzadichirone.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}